Nio av tio vistelseförbud mot IFK-supportrar rivs upp eller reduceras – åklagare överväger HD-prövning
Tingsrätten har prövat nio av tio vistelseförbud mot IFK Göteborg-supportrar: samtliga har upphävts eller kraftigt begränsats. Hovrätten har i flera fall stoppat åklagarens överklaganden; åklagarsidan tittar på HD-spår, polisen avvaktar analys.
Domstolar river upp eller reducerar polisens vistelseförbud mot IFK Göteborg-supportrar – nio av tio prövningar i tingsrätten har gått supportrarnas väg, enligt Göteborgs-Posten.
- Nio av tio vistelseförbud prövade i tingsrätten; alla upphävda eller kraftigt reducerade
- Sju helt upprivna; för ett fåtal kvarstår förbud vid Kamratgården och/eller Göteborg centrum
- En 21-åring inväntar tingsrättsbeslut – förbudet upphävt tills vidare
- Hovrättsläge: åklagarens överklaganden har i flera fall avslagits eller nekats prövningstillstånd; i två fall har hovrätten upphävt besluten i sin helhet
- Ursprunglig omfattning: förbud i centrala Göteborg dagen före match, matchdag och till 03.00 dygnet efter; motsvarande vid bortamatcher i Stockholm/Solna, Borås, Kalmar, Västerås, Halmstad, Mjällby/Hällevik, Degerfors, Uppsala, Malmö; totalt Kamratgården-förbud till 19 september
- Tingsrättens motivering i ett fall: ”Utredningen ger inte tillräckligt stöd för att det finns risk att Wisemen skulle utöva brott inom förbudsområdena som är ägnade att allvarligt skada tryggheten hos allmänheten.”
- Åtgärderna låg inom ”Operation Leo”; polisen klassade initialt Wisemen, Supras och Ultras som kriminella nätverk men backade i slutet av juni till att det handlar om enskilda individer
- ”Det känns som ett experiment. Det talas om fotbollssupportrar som någon form av testgrupp” – en av de drabbade supportrarna
- Åklagarsidan: överväger att söka prövning i Högsta domstolen; ”Det verkar ju inte gillas av domstolarna”
- Om polisens reträtt från nätverksklassningen: ”Det underminerar ju vår sak till viss del. Det försvagar vår ståndpunkt” – åklagare Carl-Henrik Andersson
- Svenska Supporterunionen varnade i mars för bristande rättssäkerhet och ”oproportionerliga och integritetskränkande åtgärder”
- Polisen kommenterar inte besluten nu: analyserar domarna och återkommer efter sommaren
Läs hela artikeln hos Göteborgs-Posten.

























