SvFF:s domarchef Stefan Johannesson medger tre felaktiga domslut som drabbat Degerfors den senaste månaden och avfärdar att domarkåren driver VAR-frågan, säger han till kt-kuriren.se.

• Tre situationer: missad straff (utebliven hands) hemma mot Malmö FF; felaktigt dömd straff borta mot Västerås SK; tvivelaktig straff borta mot IFK Göteborg förra veckan – samtliga beklagas av Johannesson.
• ”Det är alltid beklagligt, särskilt när det drabbar samma lag.”
• Löpande kontakt med Degerfors och Henok Goitom efter händelserna; syfte: ärlig och transparent dialog.
• ”Vi gör allt vi kan för att det ska bli rätt. Det har varit en väldigt ärlig och bra dialog med Degerfors.”
• Veckovisa genomgångar och feedback med domarna före/efter matcher; de flesta beslut blir rätt, men stora fel får stora konsekvenser för drabbat lag.
• Efter Degerfors-felen vägs historiken in i kommande matchtillsättningar för att deskalera – inte som bestraffning.
• ”Det blir uppenbart att vi inte sätter den domaren på nästkommande match om det har skett ett uppenbart misstag.”
• Endast tolv huvuddomare i Allsvenskan – kan inte ställa över bra domare för ett lag om inte något exceptionellt inträffat; undviker dock vissa kombinationer en tid.
• Om kritik och VAR-krav efter spelarcitat (bland annat Nahom Netabay): förståelse för frustration, men uppmaning att välja ord bättre.
• ”När det gäller VAR är det ingen fråga som vi från domarhåll, eller någon annan i svensk fotboll, driver. Det verktyget har vi inte, och det är ingenting vi skyller på.”
• ”Det är rena konspirationsteorier att vi skulle göra fel medvetet för att få VAR. Det är så långt från sanningen man kan komma.”
• ”Så länge kritiken är konstruktiv har jag absolut inga problem med den.”
• Klubbar får inte påverka tillsättningar; inga synpunkter från Degerfors på tillsättningarna.
• ”En klubb får absolut inte, enligt reglerna, ha någon som helst påverkan på tillsättningsprocessen, och det har de absolut inte haft.”

Läs hela artikeln hos kt-kuriren.se.