Det avgörande målet i Degerfors 2–1-seger mot AIK skapade starka reaktioner efter slutsignalen. AIK menade att frisparken slogs för snabbt och att situationen hanterades fel av domarteamet.

SVT:s domarexpert Jonas Eriksson håller med om att domslutet blev fel – och säger till SVT Sport att domaren hade tre alternativ.

Det första hade varit att varna Degerfors spelare Dijan Vukojevic för att han inte höll rätt avstånd.

– Antingen ger man Vukojevic en varning för att han inte tar rätt avstånd.

Samtidigt menar Eriksson att spelaren inte heller är skyldig att flytta sig.

– Å andra sidan har spelaren ingen skyldighet att springa därifrån.

Ett annat alternativ hade varit att låta spelet fortsätta helt utan ingripande.

– Eller så tar man ytterligheten: Man gör som domare absolut ingenting och låter spelet fortgå.

Men det bästa beslutet hade enligt Eriksson varit ett tredje alternativ.

– Eller det tredje sättet, man blåser om frisparken och kommunicerar med båda spelarna.

Det är också det beslutet han anser att domaren borde ha tagit i den omdiskuterade situationen.

Degerfors IF bröt sin långa segerlösa svit på Stora Valla efter 2–1 mot AIK.

Det avgörande målet skapade dock debatt.

AIK:s Johan Hove försökte snabbt sätta igång ett frisparksspel medan Dijan Vukojevic stod i vägen. Kort senare snappade Degerforsanfallaren upp bollen, drev framåt och spelade fram Arman Taranis till segermålet.

– Jag såg att domaren inte blåser och då är det bara att köra. En livstid med gatufotboll utan regler, då är det bara att köra, säger Vukojevic till VF.

Vukojevic inledde matchen på bänken – ett beslut tränaren Henok Goitom förklarade med att anfallaren ännu inte är i full fysisk status.

– Vi behövde spelare som kunde springa mycket och hela tiden.

Vukojevic höll inte helt med.

– Vi har olika åsikter där, men hans beslut gäller. Jag känner mig i 100 procent form.

Inhopparen behövde bara tio minuter för att avgöra – och säkra Degerfors första hemmaseger sedan april 2025.