Malmö tar guld med minst 10 poängs marginal?

    JA: 11 745

    NEJ: 5 494

Loading ... Loading ...

Spelarbetyg: AIK – IFE (2-1) | “Lamine Fanne ägde mittfältet, Betydande insats av Ioannis Pittas, Onni Valakaris fötter fortsatt klass”

Ioannis Pittas tog en avgörande roll med ett tidigt mål när AIK fortsatte sin starka allsvenska trend genom att hemmabesegra Elfsborg inför drygt 27 000 åskådare. Lamine Fanne stod för en mycket stark insats och dominerade mittfältet på ett sätt som eliminerade stora delar av Elfsborgs spel. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare.

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Gustav Henriksson, IFE, Back (ut 65′): 4
Förhindrar att AIK gör 2-0 i början på den andra halvleken då han blockerar ett avslut från nära håll, men det väger inte upp för andra aktioner som blir kostsamma. Inte minst då det är mittbacken som orsakar den onödiga frisparken efter 30 sekunder som AIK gör 1-0 på.

Emil Holten, IFE, Anfallare (ut 82′): 4
Länkade bra med sina lagkamrater men får nästan helt och hållet jobba felvänd. Det är ofta Holten man söker men han är nästintill helt osynlig i den andra halvleken och är aldrig nära att bli målskytt i matchen.

Arber Zeneli, IFE, Anfallare (ut 65′): 4
Missar en jättechans att kvittera tio minuter in i den andra halvleken och den sekvensen blir symbolisk. Är skicklig med bollen men i de avgörande tillfällena blir det inte mycket utav det hela. Avslut går utanför, passningar blockeras och hörnor slås för kort.

Timothy Ouma, IFE, Mittfältare: 5
Visar att han utvecklat spelet med fötterna och vänder spelet bra vid flera tillfällen i första halvleken.Kompletterar det med många bollvinster med sin långa räckvidden och hårda fysiken. Andra halvleken var dock svagare i passningsspelet på egen planhalva och han bjöd AIK på ett par bra chanser.

Rami Kaib, IFE, Mittfältare (in 66′): 5
Svag leverans från de fasta situationerna när laget jagar en kvittering i slutet på matchen. Bättre inlägg i det öppna spelet men det här blev ett inhopp där lika många aktioner lyckades som de misslyckades.

Niklas Hult, IFE, Mittfältare (ut 66′): 5
AIK anfaller gärna på hans kant och det gör att Hult har fullt upp, men han löser det mesta på ett bra sätt. Han ligger bakom lagets första stora chans i den första halvleken med en fin djupledspassning. Byts ut i mitten på den andra halvleken efter en godkänd insats.

Isak Pettersson, IFE, Målvakt: 5
Målvakten är chanslös på 1-0 och får fingrarna på 2-0 målet, men kan inte förhindra att det letar sig in i det bortre hörnet. Slår en galen passning rakt upp i planen och är nära att ställa till det ordentligt för sitt lag i den första halvleken.

Bersant Celina, AIK, Mittfältare: 5
Hamnar i en playmaker-roll och i den trivs han även om han ofta befinner sig längre ned i planen. Är nära att bjuda Elfsborg på en kvittering med den slarviga passningen centralt in i planen i början på andra halvleken.

Ibrahim Buhari, IFE, Back: 5
Lika stark som han var i närkamperna, lika svag var han i spelet med boll. 67% i passningsprocent är en iögonfallande svag siffra för en mittback, även om han gärna vill slå de lite riskfyllda passningarna.

Ahmed Qasem, IFE, Anfallare: 5
Kommer till ett bra läge efter knappa halvtimmen men avslutet räddas till hörna. Skicklig med bollen i första halvlek men lyckas inte omsätta det till chanser. Kör ofta fast på sin motståndare när han närmar sig straffområdet och en större slutprodukt hade gett ett högre betyg.

Sebastian Holmen, IFE, Back: 5
Både Besirovic och Pittas får känna på mittbackens fysik i matchinledningen då han smäller på det mesta som rör sig. Han står för ett stabilt försvarsspel oavsett vilken av kanterna han spelar på, och för en godkänd match.

Michael Baidoo, IFE, Mittfältare (ut 75′): 5
Bryter bollen vid många tillfällen på mittplan med sitt rörliga försvarsspel där han läser spelet klokt. Skicklig med bollen och det ser lekande lätt ut när han dansar runt på mittplan emellanåt. Det är däremot sällan som det ger laget några direkta chanser och prestationen når inte upp till de högre betygen den här eftermiddagen.

Simon Hedlund, IFE, Mittfältare: 5
Osynlig under långa stunder i matchen, mestadels då spelet mestadels sker på den andra kanten. Förvaltar straffen kyligt och ger matchen nytt liv med tio minuter kvar att spela.

Annons

Kristoffer Nordfeldt, AIK, Målvakt: 6
Han gör en viktig räddning på Qasems avslut efter knappa halvtimmen, och chansar åt fel håll på straffen som han inte kan förhindra att den går i mål. Tar hand om det han ska även om det inte är några större volymer.

Eskil Edh, AIK, Back: 6
Visar sig inte offensivt vid så många tillfällen men sköter försvarsspelet prickfritt under stora delar. Tar en klok varning i slutet på matchen när han stoppar ett anfall i Elfsborgs jakt på en kvittering.

Benjamin Tiedemann Hansen, AIK, Back: 6
Håller Elfsborg från farliga lägen varje gång bollen kommer till en motståndare som har mittbacken i ryggen. Står rätt mest hela tiden och nickar undan inlägg vid flertalet tillfällen. En bra och förtroendeingivande insats från matchhjälten på Gamla Ullevi senast.

Mads Thychosen, AIK, Back: 6
Han har god kontroll på sin motståndare under stora delar av matchen och bjuder inte på några ytor som gästerna kan utnyttja. Får förtroendet att bli målskytt men skjuter över från ett bra frisparksläge i det sista som händer i den första halvleken.

Anton Saletros, AIK, Mittfältare (ut 93′): 6
Landslagsmittfältaren får många chanser att bli målskytt och har fyra, fem möjligheter till att bli det, men den här matchen kammar han noll. Gör trots det en bra match i en lite ovan roll som utgår från vänster även om han rör sig över stora delar av planen.

Dino Besirovic, AIK, Mittfältare (ut 76′): 6
Mittfältaren är aktiv i mycket under första halvleken och är nära att få en assist i början andra, men avslutet missas av Fanne. Står själv för 2-0 målet med ett elegant avslut i det bortre hörnet och bidrar starkt till att laget vinner matchen.

Thomas Isherwood, AIK, Back: 7
Väldigt stabil i försvarsspelet och släpper knappt en motståndare förbi sig vid något tillfälle i matchen. Visar upp en fysik som vittnar om att han har spelat på högre nivå än Allsvenskan, och det är bara ett lite slarvigt passningsspel som förhindrar att betyget blir ännu högre.

Onni Valakari, AIK, Mittfältare: 7
Finländaren ordnade den frispark som han själv förvaltade och assisterade Ioannis Pittas till 1-0 målet. Det är tydligt att hans fötter håller hög klass och även om han inte är inblandad i ett större antal chanser, så blir det farligt när han väl är det.

Ioannis Pittas, AIK, Anfallare (ut 86′): 7
Nickar in 1-0 efter en minuts spel och slår en fin genomskärare till Anton Saletros en stund senare. Löper sig till flera bra chanser och avslutar den första halvleken med att ordna en frispark i bästa möjliga läge. Anfallaren gör en betydande insats för sitt lag och får äntligen göra mål igen.

Matchens bästa spelare:
Lamine Fanne, AIK, Mittfältare: 8

Matchens bästa spelare tar gärna chansen att ta bollen framåt i planen och lyckas ofta, om han inte blir fälld och vinner frisparkar åt sitt lag . Frisparkar får han ofta med sig och han gör en riktigt fin första halvlek. Inleder den andra med en stor chans att bli målskytt, men bollen vill inte in. Lamine Fanne vinner kampen på mittfältet på ett sätt som gör att gästerna inte kan dominera matchbilden och även om han inte är inblandad i något av målen så är han bäst av samtliga spelare sett över 90 minuter.

Matchens bästa spelare: Lamine Fanne, AIK. Foto: Bildbyrån.

 

Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.