Spelarbetyg: BP – MFF (2-2) – “Fantastisk insats och fina siffror av Tim Waker”

Brommapojkarna knep en poäng mot serieledarna Malmö FF, i en match där Tim Waker briljerade. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare. Betygen (1-10) presenteras i stigande ordning. Betygsförklaring finns längst ned i artikeln. Foto: Bildbyrån.

NYHETSREDAKTIONEN | 2024-06-02 |

redaktionen@bollsvenskan.se

Follow @bollsvenskan

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Sebastian Jørgensen, MFF, Back: 4

Han har stora skor att kliva in i när han byts in mot Peña och hans tid på planen lever inte upp till MFFs standard som sattes under matchens tidigare faser. Men när han får bollen framför sig är han bekväm trots att han kan vara aningen oambitiös.

Ludvig Fritzson, Brommapojkarna, Mittfält: 4

Svagt av en spelare som vi tidigare valt ut som en av ligans mer underskattade spelare. Ovanligt passiv och oinvolverad i denna match. Få passningar som hittar fram, de som gör det hotar sällan och han rensar ofta istället för att återvinna bollinnehavet.

Alexander Jensen, Brommapojkarna, Back 4

Lågmäld match av jensen som inte hänger med i matchens tempo och inte visar sig i rätt områden för att vara ett användbart passningsalternativ, inte lika mycket av ett problem om han kan kontrollera spelet när BP inte har bollen men hans duellspel och defensiva positionering visar inte på det.

Jens Stryger Larsen, MFF, Back: 4

Starkare i sitt passningsspel är in sitt pressande i denna match, men har inga problem att jobba hem och bidra i försvar heller.

Adam Jakobsen, Brommapojkarna, Anfall: 4

Väldigt låga passningssifror tyder på hans isolering och fokus på ett presspel som inte helt fungerade, trots 15 individuella dueller vinner han bara 4 under 90 minuter plus tillägg. Bortom att han skapar mild stress för motsatta spelare som måste hålla ett öga på honom bidrar han inte med speciellt mycket. Av de få bollar han spelade var en hög proportion ambitiösa och hela tre av dem slutade i skott, trots att han själv aldrig kom i skottläge.

Filip Sidklev, Brommapojkarna, Målvakt 5

Ett par fina räddningar men släpper in två mål och är inte nog skicklig i sitt passningsspel för att kunna ta ansvar för att spela ut bollen i mittfältet och förbipassera MFFs första presslinje.

Frederik Christensen, Brommapojkarna, Anfall: 5

Begränsad av ett kvävande MFF som kapar alla linjer mellan BP’s mittfält och anfall och får därför lite tid med bollen. De gånger han kommer och hämtar den djupare har han en organiserad press samt backlinje att arbeta sig igenom innan han kan komma till avslut. Därför blir det noll skott och 20% träffsäkerhet i inläggen för Christensen.

Eric Björkander, Brommapojkarna, Back: 5

Sätter verkligen tänderna i matchen så fort han kommer in med pigghet och vilja att slåss i närkamperna. Han vill göra ett intryck, och kanske även ett fotavtryck, på motspelarna.

Oliver Berg, MFF, Back 5

En pass i minuten för berg och 100% träffsäkerhet, extrapolera det över en hel match så snackar vi en insats för tiderna. Okej, det är kanske inte riktigt så statistisk vetenskap funkar men ändå, imponerande av Berg.

Nikola Vasic, Brommapojkarna, Anfall: 5

Ett mål och inte mycket annat lyder Vasics matchrapport och därför ett något lågt betyg trots att han skrev in sig bland målskyttarna. Fox-in-the box, visst, men i modern fotboll finns det inte plats för spelare som bara bidrar med en enda sak till spelet. Bränner även ett jätteläge.

Hugo Bolin, MFF, Anfall: 5

Hugo Bolin testar målvakten från en fast situation med ett skott i lägre högra hörnet men det räddas. Hans övriga involvering är i stor del ett försök att komma i kontakt med bollen längre upp längst planen utan framgång och han byts ut efter 45 minuter.

Elison Makolli, MFF, Back: 5

Gjorde en balanserad match, men den aspekt som skiner starkast är hans effektivitet när det gäller att flytta runt bollen i försvaret och hitta en rutt runt första presslinjen.

Isaac Kiese Thelin, MFF, Anfall: 5

Tar hand om majoriteten av det mer ensidiga centerforwardsspelet medan Botheim befinner sig längre ned i planen. På plussidan gjorde han ett viktigt mål, vilket alltid är ett betydande bidrag och han visade också en vilja att gå in i närkamper och visar sin fysiska styrka då han vann fyra av nio.

Sebastian Nanasi, MFF Mittfält: 5

Gjorde en hyfsad insats under sina 64 minuter på planen. Han var bra på att läsa motståndarnas spel och störa. Han är hårt arbetande även när hans individuella briljans inte leder till uppenbara målchanser just denna gång.

Erik Botheim, MFF, Anfall: 5

Botheim är betydligt mer involverad i kombinationsspelet än vanligt men det verkar ha en negativ inverkan på hans slutprodukt då han endast avfyrar ett enda skott på mål, hursomhelst visar han en stor grad av mångsidighet.

Daleho Irandust, Brommapojkarna, Anfall: 6

Kom in som avbytare och gjorde ett positivt intryck under sin begränsade tid på planen. Bidrog avsevärt i anfallet genom att göra en assist.

Busanello, MFF, Back: 6

Gjorde en stark insats som vänsterback. Bidrog på ett betydande sätt i anfallet genom att göra en assist. Trots en lägre vinstprocent i duellerna (20%) är det viktigt att beakta lagets övergripande defensiva strategi. Håll sig bredare och pressade högre upp i banan för att bidra offensivt.

Taha Ali, MFF, Mittfält: 6

Spelade 45 minuter som mittfältare. Hans passningar var utmärkta med 90,9%. Han vann 4 av sju dueller, ett genomsnittligt defensivt bidrag under den begränsade tiden på planen för en spelare i hans position.

Sergio Peña, MFF, Back: 7

En väl genomförd insats på mittfältet under sina 65 minuter på planen. Defensivt bidrog han med fyra tacklingar, och stängde ned sin kant under matchen, även om han bara var framgångsrik i 42 procent av duellerna. Offensivt hjälper han som vanligt till att flytta runt bollen och skapa möjligheter med enkelhet från en flexibel position som låter honom röra sig dit han behövs utan att överge sitt defensiva ansvar.

Lasse Berg Johnsen, MFF Mittfält: 7

Lasse Berg Johnsens passningsspel var en stor styrka i den här matchen. Han slår 90,4% av sina passningar till rätt adress och flyttar effektivt runt bollen och skapar anfallsmöjligheter. Sammantaget var hans prestation långt över genomsnittet tack vare hans utmärkta passningsspel, men han kan förbättra sin defensiva närvaro på planen.

Alexander Abrahamsson, Brommapojkarna, Back: 7

Alexander Abrahamssons insats var lite av en blandad kompott. Hans defensiva statistik tyder på att det finns utrymme för förbättringar. Med endast 1 tackling och 3 vunna av 4 dueller är det svårt att säga att han var dominant bakåt. Mer än bara ett par missade passningar och lyckas inte alltid att bygga upp spelet från försvaret. Men detta vägs upp av det faktum att hans rent defensiva ingripanden är nästintill felfria, speciellt hans förmåga att rensa i sista minuten vilket räddar BP från minst ett mål och en hel del skott.

Wilmer Oderfalk, Brommapojkarna, Mittfält: 7

Överlag var Wilmer Oderfalks insats stark. Han bidrog både offensivt och defensivt i spelet, med en hög passningsprocent. Även om han inte gjorde speciellt många tacklingar eller engagerade sig direkt i närkamper hjälpte hans närvaro på mittfältet hans lag att vinna bollinnehav och kontrollera spelflödet. 81,5% korrekt placerade passningar är en bra indikator på hans förmåga att koppla ihop spelet på ett effektivt sätt på mittfältet.

Torbjörn Heggem, Brommapojkarna, Back: 7

Hade en blandad match i defensiven. Han gjorde visserligen ett värdefullt mål, men hans passningsstatistik lämnade mer att önska med 69%. Detta visar vissa svårigheter att bygga upp spelet bakifrån och förhastade rensningar under press. Han vann fyra av sju dueller, vilket inte är ett dåligt resultat, med hänsyn till matchens sammanhang.

Derek Cornelius, MFF, Back: 8

Gjorde en stark insats som back för sitt lag. Han bidrog inte bara defensivt och vann 8 av 13 dueller, utan överraskade också alla med ett välplacerat skott som resulterade i mål. Han försökte även med ytterligare ett skott, och visar att han är villig att ta sig fram när tillfälle ges. Hans passningsspel var exceptionellt med 96%, vilket tyder på att han spelade en nyckelroll i att bygga anfall från försvaret.

Johan Dahlin, MFF, Målvakt: 8

Johan Dahlin hade en arbetskrävande dag i mål. Han gjorde totalt 6 räddningar, varav 5 från hotfulla områden innanför straffområdet. Han visade också god kontroll över sitt område och kom ut för att ta hand om lösa bollar. Trots denna prestation släpper han in två mål.

Matchens bästa spelare:
Tim Waker, Brommapojkarna, Mittfältare: 8

En fantastisk insats från Tim Waker från sin tidvis inverterade position. Trots att han inte lyckades skriva in sig i målprotokollet själv lägger han grunden för ett mål och bidrar därmed med en assist. Dessutom var han solid defensivt med 90% av hans dueller vunna i en mot en situationer och slår dessutom över 90 procent av passningarna till rätt adress. Ett tecken på hans brutala effektivitet i uppbyggnadsfasen och ett vackert och väl avvägt kombinationsspel. Waker är matchens bästa spelare.

Bollsvenskans spelarbetyg

1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.

NYHETSREDAKTIONEN | 2024-06-02 |

redaktionen@bollsvenskan.se

Follow @bollsvenskan

Mer om IF Brommapojkarna

STATISTIK: Avslut, målchanser och konverteringsgrad för alla allsvenska lag – MFF, VSK och HBK sticker ut

STATISTIK: Passningskungarna – Spelarna och lagen med fötter som levererar

Träningsmatcherna under uppehållet – lag för lag

Mer om Malmö FF

KLART: Hakšabanović till MFF – Yttermittfältarens data från tidigare år

Anders Norlén: Malmö FF gör helt rätt som budgeterar för Europaspel

DATA: Ryktas till Malmö FF, IK Sirius och Bologna – Degerfors IF:s Elias Pihlström i fokus

Aktuellt

STATISTIK: Avslut, målchanser och konverteringsgrad för alla allsvenska lag – MFF, VSK och HBK sticker ut

HAMMARBY: Tränarna i fokus – Poängsnitt och andel vinster sedan 2014

KLART: Hakšabanović till MFF – Yttermittfältarens data från tidigare år