Spelarbetyg: DIF – AIK (0-2) | “Celinas derbymentalitet ger honom en avgörande roll”

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Gustav Wikheim, DIF, Mittfältare(ut 57′): 3
Såg så bra ut i Torsdagens europakval mot Ilves men i den här matchen är norrmannen direkt svag. Tar ofta några touch för många och värderar svagt, inte minst då han har läge att slå en passning på djupet när hemmalaget har läge att ställa om. Istället tappar han bollen på mittplan och det är starten på det anfall som AIK gör 1-0 på.

Viktor Bergh, DIF, Back: 4
Har problem på sin kant där AIK gärna anfaller via Modesto. Kommer lite fel i position och spelas förbi vid några tillfällen där han har svårt att hänga med. Vinner dock en del dueller i den osedvanligt tuffa matchen trots att han nog är minst på planen.

Rasmus Schuller, DIF, Mittfältare(ut 74′): 4
Tar sällan några risker och spelar enkelt på mittplan. Vinner ungefär varannan duell han går in i men har stundtals svårt att hinna med i löpningarna som framförallt Saletros tar. Laget hade dock behövt honom i sin bästa form för att vinna den här matchen.

Malkolm Nilsson Säfqvist, DIF, Målvakt (ut 57′): 4
Luras av Celina vid 1-0 då mittfältaren ser ut att placera den i bortre, vilket ställer målvakten. Har inte spelat en allsvensk match på ett år och det här var inte comebacken han hoppats på. Inga räddningar och några slarviga passningar får vi se innan han byts ut skadad efter en knapp timme.

Besard Sabovic, DIF, Mittfältare: 4
Står upp på mittfältet och smäller på när han får tillfälle men är inte alls lika bra som han har visat under flera tillfällen i år. Ovanligt låg passningsprocent och det är flera tillfällen då den längre passningen slås bort. Ibland för att lagkamraterna inte uppfattar den men mestadels för att den är för svag från Sabovic sida.

Oskar Fallenius, DIF, Mittfältare(ut 57′): 4
Försöker mycket med sina många löpmeter och höga fart men kör ofta fast. Det ger flera frisparkar för Djurgården men för Fallenius del blir det ingen utdelning. Lyckas inte med sina dribblingar, får inte iväg varken avslut eller inlägg och avtrycket i anfallsspelet uteblir.

Haris Radetinac, DIF, Mittfältare(in 57′): 4
När ingen av de startande yttrarna får det att funka för dagen, blir Radetinac inbytt men den rutinerade räven tar inte chansen att spela sig till en plats i startelvan. Är inte dålig men han sticker inte ut på något sätt mot varken omgivningen eller de han ersätter.

Tobias Gulliksen, DIF, Mittfältare: 4
Tas hårt av motståndarna och det är lätt att förstå. Delvis på grund av hur bra han kan vara men också med tanke på historiken som finns sedan cupsemifinalen tidigare i våras. I den här matchen får vi inte se en leende Gulliksen då han misslyckas med det mesta i de avgörande lägena. Drar till sig uppmärksamhet och fördelar bollen på mittplan men mer än så blir det inte.

Tokmac Nguen, DIF, Mittfältare (in 57′): 4
Det syns att han inte spelat på länge och att bytas in i en matchbild som hemmalaget inte styr, det gör inte saken bättre. Har ingen större påverkan på den här tillställningen och gjorde ingen skillnad under sin tid på planen.

Deniz Hümmet, DIF, Anfallare: 4
Gör mycket nytta som uppspelspunkt och när han länkar med sina lagkamrater men Hümmet är inte i närheten av att bli målskytt i matchen. Att som ensam anfallare ha en bollkontakt i offensivt straffområde och inte få iväg ett enda avslut under 90 minuter, det säger en hel del om var vi hade anfallern i den här matchen.

Lamin Fanne, AIK, Mittfältare: 5
Har fått ögonen på sig och fina lovord efter de senaste matcherna. Fick chansen att visa upp sig i en av årets största matcher för laget men tar den inte riktigt. Är inte dålig men inte lika bra som tidigare även om han tillför sitt med bollvinster och presspel.

Jacob Rinne, DIF, Målvakt (in 57′): 5
AIKs 2-0 kan inte Rinne behöva ta på sig då avslutet är både hårt och välplacerat. Hade kunnat få en roligare debut men målvakten kommer att växa in i det över tid och kan mycket väl få starta redan på torsdag.

Jacob Une Larsson, DIF, Back (in 46′): 5
Byts in till den andra halvleken och står för en stabil insats då han spelar enkelt. De längre passningarna sitter sällan till en lagkamrat men de enkla passningarna och försvarsspelet ser bra ut.

Adam Ståhl, DIF, Back: 5
Ståhl har gjort bättre prestationer sedan han kom till Djurgården men han är inte heller svag den här eftermiddagen. Sköter försvarsspelet på ett okej sätt men är anonym offensivt och slarvar en del i passningsspelet.

Marcus Danielson, DIF, Back: 5
Tappar bollen i ett farligt läge då han transporterar den framåt på egen planhalva men lagkaptenen har tur att det inte blir kostsamt. Är stabil för övrigt, vinner allt i luften och håller Pittas från de farliga chanserna under stora delar av matchen.

Annons

Ioannis Pittas, AIK, Anfallare (ut 80′): 5
Om cykelsparken i den första halvleken hade letat sig in under ribban så hade det blivit ett klassiskt mål i AIKs led. Nu sitter den stenhårt i ribban och det är den chansen cyprioten får i matchen. Springer som vanligt mycket även om han inte får ut så mycket utav det.

Miro Tenho, DIF, Back (ut 46′): 6
Vinner alla sina dueller under den första halvleken som blir den tiden han finns på planen. Står rätt för det mesta och sköter sina åtaganden prickfritt i övrigt.

Kristoffer Nordfeldt, AIK, Målvakt (ut 74′): 6
Att Nordfeldt inte ställs på några större prov är en underdrift, han får knappt ett avslut emot sig. Har god kontroll på sitt straffområde, läser spelet och är bra med fötterna.

Benjamin Tiedemann Hansen, AIK, Back: 6
Den goda spelförståelsen gör att han både hamnar rätt i de egna aktionerna och kan understödja sina lagkamrater när de behöver. Många bollvinster sker genom att bollen rensas bort och det är inte dumt i en match där det smäller mycket.

Sotirios Papagiannopoulos, AIK, Back: 6
Håller ihop backlinjen på ett bra sätt och vinner det mesta när han ställs mot Hümmet. Sticker inte ut med någon enskild sekvens som ett resultat av att han står rätt mest hela tiden.

Mads Thychosen, AIK, Back: 6
Dansken gör sällan en dålig match och det gör han inte här heller, han är tvärtom bra under 90 minuter. Med ett närkampsspel och resolut försvarsspel uppträder han som urtypen för en spelare som man vill se i ett derby.

Dino Besirovic, AIK, Mittfältare (ut 30′): 6
En av planens aktivaste och främsta under den knappa halvtimmen han spelar. Ser spelsugen ut och är svår att ta bollen ifrån när han har den vid sina fötter.

Anton Saletros, AIK, Mittfältare: 6
Inte så avgörande som han kan vara men står för en betydande insats ändå. När Fanne tar den tydligt defensiva rollen kan Saletros vandra över stora delar av planen och flera anfall har sin start i en offensiv löpning från mittfältaren.

Taha Ayari, AIK, Anfallare (ut 80′): 6
Får chansen bredvid Pittas i startelvan men även om han är uppsatt som forward så är det en relativt fri roll. Det är inte sällan vi ser Ayari långt ned i planen och det är ett resultat av att han rör sig över stora ytor oavsett om laget har bollen eller inte. Visar fin speluppfattning när han assisterar Celina till 1-0 målet.

Rui Modesto, AIK, Mittfältare: 6
Sätter spiken i kistan med sitt hårda och välplacerade 2-0 mål. Innan dess ställer han till det en hel del för Djurgårdens Viktor Bergh på hemmalagets vänsterkant. Väger lite lätt emellanåt men tar igen det med sin löpvilja.

Eskil Edh, AIK, Back: 7
Stänger ned sin kant oavsett vem han ställs emot och med god uppbackning kan han följa med framåt i planen när tillfälle ges. Lyckas med det mesta han tar för sig och gör förmodligen sin bästa insats i AIKs tröja.

Matchens bästa spelare:
Bersant Celina, AIK, Mittfältare (in 30′): 7
Är en helt annan spelare i derbyn än i den vanliga serielunken. Även i vårens derby mot Djurgården får Celina starta på bänken och byts in med en avgörande roll som följd. I en match som präglas av täta dueller, hög intensitet och många spelare som gör en bra insats är Celina den som får ta på sig kostymen som den spelare som har störst betydelse på slutresultatet. Viker in 1-0 på ett vackert sätt som får målvakten att tro att han ska placera den i det bortre hörnet. Under resterande delen av matchen visar han klassen som finns i passningsfoten och hur bra han kan vara när han är på humör.

Matchens bästa spelare: Bersant Celina, AIK. Foto: Bildbyrån.

Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.