Malmö tar guld med minst 10 poängs marginal?

    JA: 11 742

    NEJ: 5 492

Loading ... Loading ...

Spelarbetyg: GAIS – VÄR (0-0) | “Stark Wendin med en underskattad vänster, Offensiv Kotto gick in hårt mot Ahl Holmström, Tung dag för Friday”

IFK Värnamo knep en viktig poäng i bottenstriden tack vare 0-0 borta mot GAIS. Hemmalagets försvarare Robin Wendin stod för starkt försvarsspel, egna initiativ och fina passningar. Gästernas Samuel Kotto tvingade med framgång Alexander Ahl Holmström att arbeta felvänd. Anonym dag för Gustav Lundgren. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare.

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Richard Friday, GAIS, Anfallare(ut 59′): 3
Ser pigg ut och springer en del i offensiv riktning, men är alldeles för svag i spelet med bollen. I princip varje inlägg och avslut misslyckas, och det är fullt naturligt att han är en del av matchens första byte.

Mervan Celik, GAIS, Anfallare(ut 59′): 4
Har inte gjort mål än den här säsongen och han kom inte närmare än en nick på hörna i matchens inledning. Står annars för en ganska anonym insats och byts ut efter en timmes spel.

Johnbosco Kalu, VÄR, Anfallare(ut 64′): 4
Kommer inte till sin rätt i den här matchen och det visar inte minst passning procenten som ligger på låga 25%. Löper en del i djupled men spelet med bollen leder ingenvart och han är ett av gästernas första byten i matchen.

Marco Bustos, VÄR, Anfallare(in 64′): 5
Nära att skapa ett läge ur små ytor i slutet på matchen men avslutet blockeras av hemmalagets försvarare. Hinner inte uträtta så mycker mer, men är en bra inhoppare som kan skapa en del ur ingenting.

Gustav Engvall, VÄR, Anfallare(in 64′): 5
Vinner tillbaka bollen direkt när han byts in och det är främst försvarsspel han får ägna sig åt under sin tid på planen. Det löser han bra, men han blir inte det offensiva tillskottet som man kanske hoppats på.

Joackim Åberg, GAIS, Mittfältare(ut 72′): 5
Han står för det nyttiga arbetet i det tysta, men han syns inte till så mycket i matchen. Främst för att han inte sätts i de utsatta lägen eller i dueller som gör att rampljuset faller på honom.

William Milovanovic, GAIS, Mittfältare(ut 82′): 5
Han är nära att löpa sig till ett friläge efter ett par minuter men hinns ikapp av en försvarare. I övrigt är spelet med bollen ganska svagt och bara lite drygt varannan passning når rätt adress, men han gör en hel del nytta på mittplan utan boll.

Frank Junior Adjei, VÄR, Anfallare(ut 78′): 5
Springer en hel del men får inte ut så mycket av det. Har ett par passningar in i straffområdet som på förhand ser bra ut, men lagkamraterna nås inte av dem. Kommer inte till några egna avslut och det är synd att det inte blir mer av hans försök, för han gör ett piggt intryck.

Edvin Becirovic, GAIS, Anfallare(in 59′): 5
Ett piggt inhopp som hade kunnat bli avgörande med lite flyt. Skarvar ett inlägg med foten och nickar ett annat, men båda två går strax över ribban.

Simon Thern, VÄR, Mittfältare(ut 78′): 5
Nyttig för laget i sina långa löpningar, bolltransporter och kloka passningsspel. Är inte den som syns till vid flest tillfällen i den här matchen, men gör sällan en dålig aktion.

August Wängberg, GAIS, Back: 5
Slår ett par enklare bollar ner längs kanten som hans lagkamrater kan fånga upp för att slå inlägg, men de egna inspelen håller lite sämre kvalitet. Försvarsmässigt räddar han dock laget ett par gånger, inte minst då Noréns misstag gör så att Värnamo kan kontra på ett högt stående hemmalag.

Victor Larsson, VÄR, Back: 5
Gör sitt för att laget ska hålla nollan och har främst problem när han hamnar i numerärt underläge. Med lika förutsättningar har Larsson inga större problem, och han sticker fram i offensiv riktning vid ett par tillfällen.

Gustav Lundgren, GAIS, Mittfältare: 5
Bollbehandlingen och de luriga passningarna finns där, men Gustav Lundgren blir inte avgörande idag. Gör trots det en fullt godkänd insats i en tillknäppt historia.

Ajdin Zeljkovic, VÄR, Anfallare(ut 64′): 5
Håller på att ställa till det i mitten på första halvlek när hans bakåtpassning fångas upp av en motståndare som kommer till avslut. Bättre passningar visar han upp i offensiv riktning då han slår två stycken till en löpandes Kalu som hamnar i attraktiva lägen.

Anes Cardaklija, GAIS, Back: 6
Han gör en bra match där han använder sin längd på ett klokt sätt. Med den hindrar han sina snabbare motståndare från att komma förbi, och han håller sig framme på hörna med en nick som går på mål efter bara några minuters spel.

Annons

Michael Steinwender, VÄR, Back: 6
Läser spelet bra och är samspelt med Samuel Kotto. Dock lite snett ute med kvarten kvar där han riskerar en straff, men domaren friar. Mittbacken har varit en trygg utpost för laget och han är det även idag.

Luke Le Roux, VÄR, Mittfältare: 6
Tar upp kampen på mittplan mot GAIS mittfält och står upp bra. Stoppar ett par anfall helt på egen hand med viktiga brytningar, men är ofta lite i skymundan och täcker ytor. En bra match från mittfältaren som sällan slår bort en passning.

Viktor Andersson, VÄR, Målvakt: 6
Behöver inte göra några tv-räddningar för att hålla sin nolla, men sätts på prov vid ett fåtal tillfällen och det löser han bra. En stark insats från målvakten som bidrar till att laget får med sig poäng från Göteborg.

Mergim Krasniqi, GAIS, Målvakt: 6
Får fingertopparna på Grozdanic distansskott och tippar den i ribban, en avgörande räddning i den mållösa matchen. Annars har målvakten inte särskilt mycket att göra och kan hålla sin nolla utan några större problem.

Wenderson, VÄR, Mittfältare: 6
Brasilianaren för en fin match där han vinner mycket boll och fördelar den över planen, gärna via en spelvändning. En viktig egenskap i en matchbild som står och väger. Varnas då han går in lite för tufft i en närkamp i den andra halvleken.

Harun Ibrahim, GAIS, Mittfältare (in 59′): 6
Blir ett lyft med sin fart, bollbehandling och passningsspel. Hittar många bra ytor att agera i och täcker stora delar av planen i försvarsspelet.

Emin Grozdanic, VÄR, Back: 6
Hanterar sin kant på ett bra sätt och släpper sällan förbi sin motståndare. Det tunga distansskottet i den andra halvleken hade varit en riktig pärla om den hade gått in!

Axel Norén, GAIS, Back: 6
Mittbacken är nära att ställa till det för sitt lag då hans svaga uppspel fångar upp av gästerna som kan kontra. Det är dock en engångsföreteelse och han har flera starka försvarsingripanden i övrigt.

Alexander Ahl Holmström, GAIS, Anfallare(ut 72′): 6
Visar hur stark han är då han vinner 11 av 13 dueller, och dessutom får ut något kreativt av det. Han spelar fram William Milovanovic till ett friläge direkt i matchinledningen, och har några egna avslut i matchen som hotar. Hamnar ofta ganska ensam och det hade varit nyttigt för GAIS att ha en medspelare som låg närmare honom.

Samuel Kotto, VÄR, Back: 6
Står för det offensivare försvarsspelet av de två mittbackarna och klarar det bra. Är ofta hårt upp i ryggen på Ahl Holmström som ofta får arbeta felvänd. Visar även upp flera öppnande passningar framåt i planen, och de är viktiga i en match som är ganska tillknäppt.

Matchens bästa spelare:
Robin Wendin, GAIS, Back: 7

Planens främsta spelare visar prov på ett starkt försvarsspel, men framförallt är det de egna initiativen och passningsfoten som sticker ut. Båda inspel längs marken som inlägg i luften hotar gästerna, och han har en sekvens på stopptid som är nära att leda fram till ett matchavgörande mål. Vänsterfoten är underskattad och i en mållös tillställning där det inte är så många andra som sticker ut, där är vänsterbacken matchens bästa spelare.

Matchens bästa spelare: Robin Wendin, GAIS. Foto: Bildbyrån.

 

Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.