Malmö tar guld med minst 10 poängs marginal?

    JA: 11 740

    NEJ: 5 492

Loading ... Loading ...

Spelarbetyg: HBK – AIK (1-2) | “Salétros stor segerregissör med bollvinster och framåtlutat passningsspel”

Anton Salétros ledde AIK till en efterlängtad och viktig seger när Halmstads BK besegrades på bortaplan. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare. Betygen (1-10) presenteras i stigande ordning. Betygsförklaring finns längst ned i artikeln.

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Joseph Baffo, Halmstads BK, Back: 4

Var solid tillsammans med Wallentin under stora delar av matchen och stod för en godkänd insats fram till dess att hemåtpassningen som leder till 0-2 blir ett matchavgörande misstag.

Kristoffer Nordfeldt, AIK, Målvakt: 4

Sätts inte på några större prövningar men målvakten ska naturligtvis rädda reduceringen och han ska mest vara tacksam för att misstaget inte får en större påverkan på resultatet.

Blair Turgott, Halmstads BK, Anfallare: 4

Med Naeem Mohammed skadad ligger ett stort ansvar på hans ersättare att få utdelning. Blair Turgott är inte ens nära. Har inte en enda bollkontakt i straffområdet och det enda avslutet som tas är från en bra bit utanför straffområdet.

Birnir Ingason, Halmstads BK, Anfallare(ut 71′): 4

Är nära att styra in 1-0 efter några minuter men bollen tar i stolpen. Det är det enda anfallaren har i chansväg i matchen och även om det läggs ner många löpmeter så leder det inte till mycket.

Gisli Eyjolfsson, Halmstads BK, Mittfältare: 4

Står för ett hårt arbete och det leder till att många av gästernas anfall sker centralt eller på den andra kanten. Det händer dock inte mycket kring islänningen i anfallsväg.

Rasmus Wiedesheim-Paul, Halmstads BK, Anfallare (in71′): 5

Byts in i jakten på en kvittering och har ett avslut under de 20 minuterna på planen men det är en insats som inte kommer att gå till historien. Inte för att anfallaren är svag utan mer att det inte hinner hända så mycket kring honom. Lär dock få chansen snart igen då formen är svag på lagkamraterna längst fram i planen.

Joel Allansson, Halmstads BK, Mittfältare(in 71′): 5

Lyckas med det mesta under sitt inhopp och slår inte bort en passning. Vinner en del boll som hindrar AIK ifrån att kunna kontra i slutet på matchen.

Jonathan Svedberg, Halmstads BK, Mittfältare(ut 71′): 5

Tar ett defensivt ansvar och täcker upp bakom Andre Boman då denne gått framåt i planen. Omsätter sina bollvinst till bollinnehav men är inget kreativt hot och får lämna plats för en lagkamrat när laget går för en kvittering.

Eskil Edh, AIK, Back: 5

En godkänd insats där ytterbacken gärna följer med upp i planen men är inte lika framgångsrik som gästernas högerback. Bra comeback dock och något att bygga på inför resterande delen av säsongen.

Lamin Fanne, AIK, Mittfältare(ut 78′): 5

Bolltrygg och hamnar sällan i trångmål. Spelar mest bollen i sidled men det gör inte så mycket då Saletros har en stor mängd i djupled så de två kompletterar varandra bra. Läser spelet bra och positionerar sig så att inte stora hål blottar sig på mittfältet när Saletros har dragit iväg längre upp i planen.

Andre Boman, Halmstads BK, Back: 5

Följsam i sitt försvarsspel och följer gärna med i offensiven när tillfälle ges. Slår inlägget som i ett senare skede resulterar i lagets reducering. Att Boman ofta följer med framåt i planen gör dock att det öppnas en yta bakom honom som AIK gärna utnyttjar.

Gabriel Wallentin, Halmstads BK, Back: 5

Vinner många av sina dueller och spelar enkelt därefter. Har större problem med de lite svårare aktionerna och framförallt ser vi flera längre passningar som rinner ut över kortlinjen.

Amir Al-Ammari, Halmstads BK, Mittfältare: 5

Kombinerar återerövringar med att vara det offensiva hotet på Halmstads mittfält. Leverar bollar i djupled från det öppna spelet och inspel i straffområdet från fasta situationer.

Tim Erlandsson, Halmstads BK, Målvakt: 5

Målvakten kan inte göra så mycket på något av de insläppta målen men står för tre räddningar i matchen. Slår bort några längre passningar men är offensiv i sitt målvaktsspel vilket avvärjer några bollar som slås i djupled.

Annons

Villiam Granath, Halmstads BK, Mittfältare: 6

Har en tuff uppgift att ta hand om AIKs starka högerkant och lyckas bra. Vinner många närkamper mot tuffa Mads Thychosen och får kröna sin insats med att bli målskytt även om det är ett avslut som Kristoffer Nordfeldt ska rädda.

Alexander Milosevic, AIK, Back: 6

Lugn och trygg insats där hans spel med bollen är kontrollerat. Löser sina försvarsaktioner på ett sätt som gör att hemmalagets anfallare är väldigt anonyma.

Benjamin Tiedemann Hansen, AIK, Back: 6

Stabilt intryck utan att behöva sättas på prov i den första halvleken. Ska vara glad att han inte varnas för tacklingen bakifrån i början på den andra. Svagare passningsfot än Milosevic men starkare i närkamperna vilket gör att betyget blir detsamma som för sin mittbackskollega.

Vinicius Nogueira, Halmstads BK, Back: 6

Hemmalagets främsta spelare lyckas med det mesta han tar sig för. Redan efter några minuter slås ett inspel som leder till en målchans och i mitten på första halvleken bryter brassen en kontring på ett spektakulärt sätt. Spelar på ett sätt som är en nivå över övriga blåa spelare för kvällen.

Bersant Celina, AIK, Mittfältare: 6

Vrider och vänder på mycket med bollen redan från start men kommer inte riktigt till en slutprodukt. Söker sig gärna centralt både med och utan boll och har ett par avslut i matchen men utan att det är riktigt nära att Celina ska bli målskytt.

Ioannis Pittas, AIK, Anfallare: 6

Osynlig i långa stunder men snappar upp den dåligt slagna hemåtpassningen från Joseph Baffo som leder till att cyprioten kan placerar in 2-0 i öppet mål. Har flera avslut i matchen och fortsätter att vara den som får störst utdelning i laget.

Omar Faraj, AIK, Anfallare(ut 78′): 6

Kraftfull när han flyttar på Halmstads backar och är väldigt nyttig bredvid Pittas. Missar ett stort läge att bli målskytt efter tio minuter och har flera avslut i matchen. Han måste vara uppskattad som lagkamrat för dels arbetet han lägger ned men även för att han är duktig på att kombinera sig framåt i planen med andra med enkla väggspel. Ett sådant leder till att Faraj sätter Saletros i läget som gör att han kan assistera till 1-0.

Rui Modesto, AIK, Mittfältare: 6

Har två matchavgörande aktioner i form av nicken som ger 1-0 samt att det är Modesto som stressar Joseph Baffo till misstag vid 2-0. Under den övriga tiden på planen är han inte lika framstående och det gör att betyget inte blir högre.

Mads Thychosen, AIK, Back(ut 89′): 7

Löpvillig från start, följer med upp i anfallen och serverar Omar Faraj till ett avslut som borde gått på mål. Stark i båda riktningarna och framförallt det höga försvarsspelet är starkt då han snabbt är uppe i ryggen på sina motståndare. Löser försvarsspelet på ett bra sätt och att högerbacken har fler bollkontakter i offensivt straffområde än Halmstads anfallare tillsammans är ett kvitto på hans framfart.

Matchens bästa spelare:
Anton Salétros, AIK, Mittfältare: 8

Matchens främsta är kungen på mittfältet som står för många bollvinster och framförallt omsätter de till anfall. Slår mängder av passningar i djupled som gästernas snabba offensiva spelare springer på. Är regissören bakom 1-0 med både assisten och är den som driver upp anfallet från start. Utan Salétros på planen skulle AIKs spel bli betydligt mer statiskt och utgången i matchen kunde mycket väl ha slutat annorlunda.

Matchens bästa spelare: Anton Salétros, AIK. Foto: Bildbyrån.

 

Bollsvenskans spelarbetyg

1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.