Spelarbetyg: KFF – AIK (0-1) | “Intelligent Valakari och stark Thychosen i centrum när AIK plockade tre poäng på Guldfågeln Arena”

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Dion Krasniqi, KFF, Anfallare (In 57’): 3
Kom in och fick en gyllene chans att kvittera när bollen studsade till honom framför öppet mål, men han sköt högt över. Det blev en match att glömma för honom, eftersom han inte lyckades bidra med mycket mer efter det. Ett misslyckat inhopp som fortsatte Elfsborgslånets hittills mållösa sejour i Kalmar.

Max Svensson, KFF, Mittfältare (Ut 69′): 4
Var aktiv i sina löpningar men saknade precision i sina sista passningar och avslut. Gjorde en del bra saker i uppbyggnadsspelet, bland annat en mycket fin skarv till Skrabb, men kunde inte hitta skärpan när avslutslägena kom i offensiv box.

Bersant Celina, AIK, Mittfältare: 5
Visade stundtals sin kreativitet men blev ofta osynlig under matchens gång. Några av hans beslut ledde till farliga bolltapp som kunde ha kostat laget mål om inte backlinjen varit på tårna.

Dino Islamović, KFF, Anfallare: 5
Växlade roll som nia och tia under matchens gång, och hamnade i många dueller där han till slut byggde upp till ett gult kort. Vann åtta av 14 dueller och det var i targetspelet han var som bäst, då han inte lyckades ta sig till några avslutslägen i matchen.

Arash Motaraghebjafarpour, KFF, Back (In 69’): 5
Hade svårt att komma in i matchtempot men gjorde ett stabilt jobb defensivt. Var inte inblandad i många avgörande situationer, men skötte sin defensiva uppgift där hans snabbhet blev en lyckad matchning mot Pittas.

Kevin Jensen, KFF, Mittfältare (In 69’): 5
Visade energi när han kom in och försökte bidra offensivt, men fick inte mycket utrymme att påverka. Gjorde en bra skarvning i djupled men saknade slutprodukt, även om han stod upp bra i duellspelet.

Benjamin Tiedemann Hansen, AIK, Back: 5
Han positionerade sig väl för det mesta, men hade svårt att hantera några av Kalmars snabbare attacker. Hade kunnat visa mer aggressivitet i närkamperna, men lyckades rädda upp en situation där Ring nästan kom helt fri om det inte varit för Tiedeman-Hansen som var den enda svartgula som tog löpningen.

Lamine Fanne Dabo, Mittfältare: 5
Blandad insats där utmärkt försvars- och positionsspel med bra spelfördelning mixades med två frilägen som spolades bort på grund av slarv och ofokuserade avslut samt usla passningar i avgörande lägen. Fysiken fick skina i duellerna, men hotade väldigt lite framåt.

Simon Skrabb, KFF, Mittfältare (Ut 57’): 5
Slet hårt men lyckades inte påverka spelet på ett avgörande sätt innan han blev utbytt efter en känning. Pressade fram några bollvinster, men hade svårt att skapa något framåt.

Rasmus Sjöstedt, KFF, Back: 5
Höll en godkänd nivå i försvaret, men hade problem med AIKs intensiva press. Var som bäst när han kunde kliva lite högre och slå en avgörande passning, men såg osäker ut i flera defensiva moment.

Johan Karlsson, KFF, Back: 5
Kämpade hårt i defensiven men hade problem med AIKs intensitet och snabba omställningar. Som bäst när han kom med fart i ytor som lämnades vidöppna av Valakari när han gav sig ut på räder, men dessa tillfällen kunde inte omsättas i farliga situationer.

Melker Hallberg, KFF, Back: 5
Fick vikariera som mittback och gjorde ett stabilt jobb, även om avsaknaden av snabbhet visade sig mot Pittas flera gånger om. Visade upp några bra passningar, men bidrog inte med mycket framåt.

Jonathan Ring, KFF, Mittfältare: 5
Visade glimtar av kreativitet men var ojämn under matchen. Assisterade Krasniqi till ett bra läge, men hade svårt att hitta ytor att jobba med i AIKs kompakta försvar.

Rony Jansson, KFF, Back (Ut 69′): 6
En stabil insats där han försvarade väl och var säker i uppspelen. Läste spelet bra och vann flera viktiga luftdueller. Gjorde väldigt få misstag och dribblade till och med av flera gubbar i motståndarlaget vid ett tillfälle, även om den efterföljande passningen inte var lika bra.

Annons

Eskil Edh, AIK, Back: 6
Bidrog med energi och intensitet från sin höga utgångsposition på vänsterkanten. Han var nära att tappa bollen mot Ring i första halvlek men kom undan med det då lagkamraterna räddade upp situationen. Överlappade väl och skapade en del chanser framåt samtidigt som han höll sin kant defensivt.

Robert Gojani, KFF, Mittfältare: 6
Visade upp fina kombinationer och spelade några svåra, men lyckade passningar som bröt AIKs defensiv. Hans defensiva arbetskapacitet var imponerande, men han hade svårt att vara lika avgörande i offensiven.

Kristoffer Nordfeldt, AIK, Målvakt: 6
Stod för flera kvalificerade räddningar och höll AIK kvar i matchen under press från Kalmar. Reagerade blixtsnabbt på Romários kanonskott gånger två där reflexerna fick jobba hårt. Dock hade han en relativt lugn match utöver några intensiva sekvenser.

Alexander Milošević, AIK, Back: 6
Gjorde en bra insats och bidrog med viktiga bollvinster och uppspel. Även om han stundtals gjorde några slarviga fouls, var hans närvaro stark i de avgörande situationerna. Hans ledarskap märktes tydligt i försvaret trots vissa missar i positionsspelet.

Anton Salétros, AIK, Mittfältare: 6
Bidrog bra i både defensiven och offensiven, särskilt med sina kombinationer på mittfältet. Gjorde några viktiga bollvinster och spelade med bra intensitet, men saknade den där avgörande passningen.

Sotirios Papagiannopoulos, AIK, Back: 7
Solid i defensiven, vann flera viktiga dueller och var säker i positionsspelet genom hela matchen. Hans stabilitet hjälpte AIK att hålla Kalmar borta från riktigt farliga lägen. Ett tryggt och säkert inslag i backlinjen, alltid rätt placerad.

Romário, KFF, Mittfältare: 7
Var skottsugen sedan minut 1 och ick iväg flera farliga skott varav ett träffade stolpen och två tvingade fram reflexräddningar av Nordfeldt. Höll ihop mittfältet med sin erfarenhet och var alltid farlig i bollinnehavet och genom att täcka boll.

Samuel Brolin, KFF, Målvakt: 7
Gjorde flera viktiga räddningar som höll Kalmar kvar i matchen. Gjorde en usel passning centralt i banan men lyckades räddade det efterföljande skottet med en kvalificerad räddning, och var tvärsäker i luftrummet i större delen av matchen. Var trygg med fötterna och läste spelet bra samt löste svåra situationer när AIK pressade. Kunde inte göra mycket åt Valakaris mål.

Ioannis Pittas, AIK, Anfallare: 7
Ständigt ett hot mot Kalmarförsvaret med sitt intensiva presspel och tvingade fram flera misstag. Hans smarta rörelser öppnade upp ytor för lagkamraterna, och han låg bakom viktiga moment i AIKs offensiv. Även om han inte nätade, var hans bidrag mycket viktigt för att förstöra för ett Kalmar som ville spela upp bakifrån.

Mads Thychosen, AIK, Back: 7
Stod för en imponerande insats både defensivt och offensivt. Hans inlägg till Valakaris mål var av högsta kvalitet och blev matchens avgörande ögonblick. Han höll sin kant bra och såg till att Kalmar inte kunde utnyttja sin bredd effektivt, samtidigt som han var otroligt stark i närkamperna. Levererade bra långbollar och inlägg på löpande band samtidigt som han stod upp i närkamperna.

Matchens bästa spelare:
Onni Valakari, AIK, Mittfältare: 7
Matchens hjälte med sitt mål som kom på ett välplacerat nickavslut efter en inkastsvariant. Målet är det första i AIK-tröjan och finnen var sugen på fler mål med flera avslut som ven kring stolparna. Var aktiv i både presspelet och offensiven och skapade flera farligheter med sitt intelligenta positionsspel, där han bland annat bytte kant flera gånger och skapade förvirring i Kalmarförsvaret. Med sin aggressiva spelstil gick han hårt in i duellerna och drog på sig ett gult kort och flera frisparkar, men det gav också AIK flera bollvinster på offensiv planhalva och blev symbolen för Thomassens nya högt pressande AIK.

Matchens bästa spelare: Onni Valakari (th), AIK. Foto: Bildbyrån.

Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.