Spelarbetyg: GAIS – HBK (3-1) | “Gustav Lundgren fortsätter övertyga, bakom stora delar av GAIS anfallsspel”

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.

Annons:

Chovanie Amatkarijo, GAIS, Anfallare (ut 64′): 4
Vill utmana och nyttja sin fart men kommer inte till någon direkt slutprodukt. Har två avslut som antingen fastnar på en motståndare eller går utanför mål vilket blir talanda för ytterns match. Rimligt att han är matchens första byte.

Gabriel Wallentin, HBK, Back: 4
Det ser inte helt kontrollerat ut alla gånger och stundtals är det ganska virrigt runt Wallentin. Planen gör att bollen studsar en del och mittbacken har lite problem med att hantera bollen av den anledningen. Lite slarvig vid några tillfällen men det gör inte att hemmalaget kan utnyttja det, tvärtom hämmar det mest Halmstads möjligheter att bygga upp ett anfall.

Gisli Eyjolfsson, HBK, Mittfältare (ut 88′): 4
Springer många meter men syns väldigt lite i spelet. En anonym och svag insats där inte spelet utan boll är bra nog för ett godkänt betyg. Tydligaste beviset på det är att han bara vinner två av nio närkamper och utan Andre Boman bakom sig så kunde Halmstads högerkant kostat laget en hel del.

Villiam Granath, HBK, Mittfältare (ut 88′): 4
Gör sin del i försvarsspelet men avtrycket i offensiv riktning är minimalt. Har GAIS erkänt tunga högerkant emot sig men Granath vinner inte sin “match i matchen” på ett sätt som gör att insatsen kan ses som godkänd.

Mervan Celik, GAIS, Anfallare (ut 75′): 5
Dribblar ofta och försöker ta sig förbi sin motståndare men farten finns inte riktigt där. Kompletterar det med att vandra in i planen istället och släpper ofta bollen till en lagkamrat vid rätt tillfälle istället för att ta stressade egna avslut. En godkänd insats men inte så mycket mer än det.

Mergim Krasniqi, GAIS, Målvakt: 5
Läser ofta spelet bra så att räddningarna blir enkla men kommer dock fel på Blair Turgotts djupledslöpning som gör att han drar på sig en straff i början av den andra halvleken. Gör i övrigt vad som förväntas och misstaget blir inte kostsamt i slutändan.

Axel Norén, GAIS, Back: 5
Stabil insats där mittbacken sällan går bort sig. Har god koll på vad som sker omkring sig och speluppfattningen gör att han inte försätter sig i några svåra situationer.

Andreas Johansson, HBK, Back: 5
Lika stabil som vanligt även om han stundtals har problem med Ahl Holmströms fysik. Det resulterar dock inte i några direkt målchanser och veteranen kan kvittera ut ett godkänt betyg för sin insats i matchen.

Noah Söderberg, HBK, Mittfältare (ut 82′): 5
Får iväg en nick på mål i början på den andra halvleken men tappar också bollen på mittplan som gör att laget kan kontra. En typisk insats som ger ett godkänt betyg då antalet aktioner i positiv bemärkelse är lika många som de mindre bra och det jämnar då ut sig.

Joackim Åberg, GAIS, Mittfältare: (ut 75′)5
En stark första halvlek följs upp av en mer anonym andra halva. Vinner bollen vid många tillfällen och ser till så att bollen behålls inom laget när han gjort det men är inte planens mest produktiva spelare.

Tim Erlandsson, HBK, Målvakt: 5
Ska inte beskyllas för att laget förlorar matchen, med bättre uppbackning av sina lagkamrater kunde siffrorna ha hållits nere något. Gör några svettiga räddningar och kan inte lastas för målen GAIS gör. Möjligtvis att det sista målet kunde avstyras på ett bättre sätt men det blir inte avgörande för hur matchen slutar.

Blair Turgott, HBK, Anfallare (ut 75′): 5
En anonym första halvlek följs upp av en betydligt bättre andra. Har flera fina löpningar i djupled och en av de ger straffen till Halmstad i början på den andra halvleken. Kort därefter är Turgott inblandad i flera sekvenser som rör till det i hemmalagets försvar.

Birnir Ingason, HBK, Anfallare: 5
Bombar in straffen mitt i mål i början på den andra halvleken men det är också främst på det sättet som islänningen gör avtryck i matchen. Är ofta den som sätter in den första pressen men det ser inte ut att stressa hemmalaget nämnvärt och resulterar inte i några direkt bollvinster eller återerövringar.

Annons

Jonathan Svedberg, HBK, Mittfältare: 6
Tar den viktiga mittfältskampen mot GAIS trio och står upp bra. Kombinerar det med att slå ett par fina inspel i straffområdet och närmast är Vinicius som får träff med huvudet på ett av dessa. Högerfoten sticker ut under matchen och den kunde mycket väl ha blivit mer avgörande än den blev.

Vinicius Nogueira, HBK, Back: 6
Det händer en hel del i anfallsväg kring vänsterbacken. Har flera fina inlägg men även egna lägen, inte minst då han missar sin nick efter en timmes spel. Ett bra tillfälle att reducera i matchen. Får göra skäl för lönen då han ställs mot Gustav Lundgren men det är sällan det skapas målchanser för att det är brassen som går bort sig.

August Wängberg, GAIS, Back: 6
Kombinerar en solid försvarsinsats med att ofta följa med framåt i planen. Att som ytterback lösa sina defensiva aktioner samtidigt som man tar två avslut mot motståndarnas mål och levererar flera inlägg är starkt!

Harun Ibrahim, GAIS, Back (ut 87′): 6
Vältajmad i det mesta defensivt och det visar sig som tydligast då han hinner före sina motståndare och bryter flera passningar. Den mångsidiga Ibrahim spelar stora delar av matchen som ytterback, avslutar den som innermittfältare och är lika bra var han än spelar.

William Milovanovic, GAIS, Mittfältare: 6
En av spelarna i hemmalaget som har bollen vid minst antal tillfällen men visar att han kanske borde få den oftare. Skruvar ett distansskott tätt utanför mål och följer upp det med en nick som även den går utanför. Gör ett gediget arbete utan bollen och kunde mycket väl fått utdelning med den i form av ett mål.

Andre Boman, HBK, Back: 6
Duktig i båda riktningarna och är antagligen en av de spelarna hos gästerna som springer allra mest i matchen. Mervan Celik har svårt att komma förbi Boman under i princip hela matchen och ytterbacken följer gärna med framåt i planen men inläggen kunde varit något bättre ska sägas.

Axel Henriksson, GAIS, Mittfältare (in 64′): 6
Piggt inhopp från lagets stora överraskning den här säsongen. Lyckas med det mesta under sin halvtimme på planen och får avsluta den med att göra spiken i kistan på stopptid då han är först framme på en retur. Började på bänken i den här matchen men kommer alldeles säkert att finnas med från start snart igen.

Alexander Ahl Holmström, GAIS, Anfallare (ut 87′): 6
Stångas mot Halmstads stora mittbackar och vinner många kamper vilket gör att GAIS kan etablera anfall längre upp i planen. Visar upp vilken målskytt han är vid hemmalagets 2-0, då djupledslöpningen tajmas perfekt och avslutet är behärskat i det nedra hörnet.

Filip Beckman, GAIS, Back: 7
En riktigt fin insats av mittbacken som är stark i närkamperna, bara slår bort en enda passning under matchen och dessutom nickar in matchens första mål på hörna. Säsongens bästa match av Beckman?

Matchens bästa spelare:
Gustav Lundgren, GAIS, Mittfältare: 8
Matchens främsta spelare är en fröjd att se när han får bollen vid sina fötter. Är så svår att ta bollen ifrån så att gästernas Vinicius stämplar honom fult i slutet på matchen i ren frustration. Lundgren har varit bra under hela året och borde ha stått på fler poäng än vad han gör men i den här matchen assisterar han till lagets två första mål. Slår hörnan som Beckman nickar in och några minuter senare slås en väl avvägd boll i djupled till Ahl Holmström som gör 2-0. Mycket av GAIS anfallsspel vilar i Lundgrens armar och idag får han stå i det rampljuset som han förtjänar.

Matchens bästa spelare: Gustav Lundgren, GAIS. Foto: Bildbyrån.

Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.