![](https://bollsvenskan.se/wp-content/uploads/2024/07/Spelarbetyg-VSK-BKH-OMG-13.png)
Spelarbetyg: VSK – BKH (1-2) – “Zeidane Inoussa och Alexander Thongla-Iad Warneryd kvällens största utropstecken”
Västerås SK:s 18-årige guldklimp Alexander Thongla-Iad Warneryd briljerade, men det var BK Häcken som tog hem tre blytunga poäng efter ett sent avgörande från Zeidane Inoussa. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare. Betygen (1-10) presenteras i stigande ordning. Betygsförklaring finns längst ned i artikeln.
Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.
Frederic Nsabiyumva, Västerås SK, Back: 4
Visade bristande koncentration och en mycket svag rensning ledde till Häckens vinstmål. Hade svårt att hantera Häckens anfallare i den egna boxen, och trots att 94 procent av passningarna gick till rätt adress väger det inte upp för matchavgörande misstag.
Julius Lindberg, Häcken, Anfallare: 5
Fick inte riktigt spelet att fungera och hade svårt att hitta rätt med sina passningar. Kom in i en roll som falsk nia men kom aldrig riktigt fram till några farliga lägen eller ytor mer än enstaka gånger.
Mikael Marqués, Västerås SK, Back: 5
Försvarade stabilt men hade några svaga passningar som ledde till omställningar för Häcken. Han kunde ofta täcka ut och neutralisera Layouni men lät ändå många inspel komma in från sin kant, och hade nog snarare tur att kvaliteten på dessa inte var speciellt bra.
Amor Layouni, Häcken, Anfallare: 5
Visade vilja med många försök på högerkanten men hade svårt att komma till avslut och inlägg. Blev ofta neutraliserad av Västerås försvar och Marques stoppade hans framfart många gånger om.
Anton Fagerström, Västerås SK, Målvakt: 5
Han gjorde några viktiga räddningar men visade viss osäkerhet vid fasta situationer i luftrummet. Skulle behövt vara aggressivare vid båda insläppta målen men visade upp ett klockrent spel med fötterna.
Elyas Bouzaiene, Västerås SK, Mittfältare: 5
Missade två klockrena målchanser vid returer framför mål och var väldigt ineffektiv vid inlägg och hörnor. Trots detta kom han till många lägen för inlägg och inspel i farliga ytor, och fortsätter han med det under kommande matcher kommer kanske även poängen börja trilla in för lånet från Degerfors.
Viktor Granath, Västerås SK, Anfallare: 6
I sin återkomst till Västerås visade Granath ett bra targetspel och kom till flera chanser i boxen men saknade skärpa i avsluten. Två lyckade dribblingar är kanske inte det man tror att fyrtornet Granath skulle bidra med, men 7/11 vunna dueller är mer av varan man hade förväntat sig.
Abdelrahman Boudah, Västerås SK, Anfallare: 6
Visade teknisk skicklighet och skapade flera chanser genom fina skott utanför straffområdet, men i slutändan blev det ingen utdelning för lånet från Hammarby. Var ofta en kreativ kraft med tre lyckade dribblingar och ett bra passningsspel.
Herman Magnusson, Västerås SK, Back: 6
Jobbade hårt i defensiven och bröt flera farliga passningar. Hade dock svårt att hantera Häckens snabba anfall när de ställde om, och fick se sig besegrad av firma Gustafsson/Amane under stora delar av matchen.
Valgeir Lunddal Fridriksson, Häcken, Back: 6
Sprang upp och ned längs kanten och var solid både offensivt och defensivt. Saknade ofta kvaliteten i de avgörande momenten dock. Bra passningsspel och löpningarna öppnade upp
för medspelarna på högerkanten under matchens gång.
Even Hovland, Häcken, Back: 6
Gjorde flera viktiga brytningar och visade mycket fint positionsspel. Hade stundtals problem med passningsspelet och slarvade bort några bollar, men avgörande brytningar i eget straffområde väger upp betyget.
Mikkel Rygaard, Häcken, Mittfältare: 6
Styrde spelet bra från mittfältet och visade fin teknik i passningsspelet. Droppade ofta rätt långt ner i planen för att kunna driva själv i något så ovanligt som stora öppna ytor på Västerås mittfält.
Matteo Ahlinvi, Västerås SK, Mittfältare: 6
Han inledde starkt med ett tidigt mål och visade bra bollkontroll när han slog dit bollen på en touch i straffområdet. Han misslyckades dock helt i duellspelet med bara 1/9 vunna dueller och försvann mer och mer ur matchen när Häcken tog grepp om den i andra halvlek.
Adam Lundkvist, Häcken, Back: 6
Stabil defensivt och gjorde några viktiga brytningar. Han gjorde sig impopulär bland hemmapubliken med ett hårt spel som till slut ledde till ett gult kort, men det fysiska spelet gjorde att han kunde behålla kontrollen över sin kant under stora delar av matchen.
Marius Lode, Häcken, Back: 6
Mycket bra i egen box och lyckas utan större bekymmer få bort bollen från de allra värsta situationerna under matchens gång. Passningsspelet och huvudspelet i eget straffområde sticker ut.
Daniel Ask, Västerås SK, Mittfältare: 6
Daniel Ask har inkommit på lån under hösten och bidrog direkt med en stabil insats på mittfältet med bra passningar och defensiva bidrag. Var inte lika involverad som han kanske hade önskat i det offensiva spelet men en bra insats i det enkla passningsspelet.
Ali Youssef, Häcken, LWF, Anfallare: 6
Han gjorde ett fint mål när han satte bollen i den bortre burgaveln vid en omställning, och även om vilja till avslut fanns mer än en gång blev han ofta isolerad när han låg och fiskade efter djupledsbollar.
Marcus Linday, Västerås SK, Mittfältare: 7
Var aktiv och kreativ på mittfältet och assisterade vid flera chanser. Visade uppoffrande spel och arbetade hårt i defensiven. Den eftertraktade Linday som nyligen förlängde sitt kontrakt lär fortsatt rosar marknaden efter dagens insats med 11/16 vunna dueller.
Andreas Linde, Häcken, Målvakt: 7
Han gjorde flera viktiga räddningar och höll Häcken kvar i matchen. Var trygg i sitt spel och agerade med auktoritet. Gjorde en spektakulär kasträddning på ett skott från Boudah, men
sättet som han ägde luftrummet på mot Västerås stora anfallare imponerar.
Romeo Amane, Häcken, Mittfältare: 7
Visade prov på kreativitet och bidrog med assisten till Youssefs mål. Han var en av Häckens mest aktiva spelare och skapade flera chanser när han både drev boll på egen hand men skickade avgörande passningar vid rätt tillfällen, inte minst när han assisterade Youssef vid kvitteringsmålet.
Simon Gustafson, Häcken, Mittfältare: 7
Bidrog med sitt defensiva arbete och vann många bollar på mittfältet. Hade också några bra framspelningar som skapade farliga lägen, och kunde lugna ner spelet under andra halvan av första halvlek efter Västerås mycket starka inledning.
Zeidan Inoussa, Häcken, Anfallare: 8
Häckens bästa spelare som lyckas avgöra matchen med en spektakulär cykelspark efter en misslyckad rensning från Västeråsförsvaret. Ju längre matchen går och ytorna öppnar upp sig bakom backlinjen visar sig Inoussas styrkor från sin bästa sida, och om han hade velat hade han nog kunnat stänga igen matchen på slutet men visar mognad i de mer cyniska besluten att vinna tid.
Matchens bästa spelare:
Alexander Thongla-Iad Warneryd, Västerås SK, Mittfältare: 8
I våg efter våg från vänsterkanten dundrar den unge Warneryd fram där han lyckas med nästan allt han tar sig för. Han slår sin gubbe, driver boll längs kanten och tar sig in för lägen att slå cutbacks såväl som inlägg. Kommer loss tidigt i matchen när han slår passningen till Ahlinvis ledningsmål, och är väldigt nära att själv skriva in sig i målprotokollet när han smäller till med ett skott från 25 meter som får kryssribban att ringa. Även i det defensiva spelet var han nära 100-procentig och inte bara stoppade Layounis framfart, utan fick med sig bollen till omställning vid ett flertal tillfällen. Västerås har verkligen fått fram en guldklimp i 18-åringen.
Matchens bästa spelare: Alexander Warneryd, Västerås SK. Foto: Bildbyrån.
Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.