Spelarbetyg: BP – BKH (1-3) | “Simon Gustafson rensar, blockerar och rullar smörpass bakom BP:s backlinje”
BK Häcken besökte Grimsta och gjorde tre mål och inkasserade tre poäng när IF Brommapojkarna besegrades. Bortalagets Simon Gustafson visade upp sitt breda register och briljerade med sitt spelsinne. Vi betygsätter och kommenterar samtliga insatser, och utser matchens bästa spelare.
Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.
André Calisir, BP, Back: 4
Hade en tuff match där flera av Häckens målchanser kom till från hans sida. Lyckades inte hålla ihop backlinjen och var ofta steget efter. Svag insats som där han tillsammans med sina mittbackskollegor släpper in tre nästan identiska mål.
Alexander Abrahamsson, BP, Back: 4
Fick problem med Häckens snabba anfallare, vilket ledde till en osäker defensiv för hela backlinjen. Räddade dock situationen vid ett par tillfällen genom resolut försvarsspel. Missade att följa med i sidledslöpningar från sin kant gånger två vilket resulterade i mål nummer ett och två för Häcken.
Hlynur Karlsson, BP, Back (Ut 65’): 4
Kom aldrig riktigt in i matchen och hade svårt att hitta rätt i positionsspelet. Var ofta steget efter och kunde inte hindra Häckens anfallare från att skapa farliga lägen. Missade markeringen vid samtliga baklängesmål.
Fabian Mrozek, BP, Målvakt: 4
Fick det svårt mot Häckens offensiv och kunde inte göra de avgörande räddningarna. Släppte in tre mål och gav ett osäkert intryck mellan stolparna, såväl vid de insläppta målen som vid fasta situationer.
Wilmer Odefalk, BP, Mittfältare: 5
Visade sig stundtals som ett offensivt hot, men hamnade ofta långt ner i banan när Häcken tryckte ner BP. Fick inte riktigt till det i sina avslut och passningar, vilket gjorde att hans insats blev något anonym.
Frederik Christensen, BP, Back (In 65’): 5
Han gjorde ett stabilt inhopp där han snabbt kom in i spelet och försökte hålla ihop försvaret. Trots sin defensiva position, vågade han sig framåt vid flera tillfällen och var delaktig i några av BP
offensiva aktioner.
Zeidan Inoussa, BKH, Mittfältare: 5
Gjorde en stabil men något anonym insats. Fick inte riktigt till det i sina offensiva räder och hade svårt att skapa farliga chanser. Försökte ta sig in i boxen för att hitta avslutslägen, men den här dagen var det djupledsspelet som avgjorde.
Adam Lundkvist, BKH, Back: 6
Han gjorde en gedigen insats och höll sin kant stabil genom hela matchen. Var inte överdrivet involverad i offensiven men såg till att BPs anfallare hade svårt att komma förbi.
Daleho Irandust, BP, Mittfältare: 6
Försökte skapa något framåt genom att hela tiden vara rörlig och kreativ på mittfältet. Hans spelintelligens syntes när han låg bakom flera av BPs anfall, samt att han hade ett par tunga skottförsök som hade kunnat bli mål om inte Abrahamsson storspelat.
Alexander Jensen, BP, Back: 6
Visade offensiv vilja och kom ofta upp i planen för att bidra i anfallen från sin kantposition. Skapade några farliga lägen, men precisionen i de avgörande momenten saknades. Hade en del problem defensivt när Häcken dundrade på med individuell kvalitet, men var en av få som försökte driva laget framåt.
Ludvig Fritzson, BP, Mittfältare: 6
Jobbade hårt över hela planen och gjorde försök att bidra både offensivt och defensivt. Försökte driva spelet framåt med sin intensitet, men hade svårt att skapa avgörande lägen. Fenomenalt duellspel med 11/14 vunna dueller.
Alexander Timossi Andersson, BP, Mittfältare: 6
Bidrog med dynamik och skapade en del offensiva möjligheter för laget. Hans vilja att utmana och ta sig framåt gav BP några av deras bästa chanser under matchen, inte minst när han nästan lyckades med en spektakulär cykelspark. Även om målet uteblev, var hans insats ett ljus i en annars svår match.
Adam Jakobsen, BP, AMF, Mittfältare: 6
Visade vilja och kämpade för att skapa chanser genom individuella prestationer, men var ofta isolerad och hade svårt att bryta igenom Häckens försvar. Hade några bra avslut men fick inte tillräckligt med stöd från sina medspelare. Fick dock avsluta matchen med att ge Vasic en passning till en öppen målbur, och hans status som poängspelare fortsätter.
Valgeir Lunddal Fridriksson, BKH, Back: 6
Spelade stabilt och effektivt på sin kant, där han ofta avväpnade BPs anfall när de väl tog sig fram till offensiv planhalva. Stod för några viktiga brytningar och bidrog till att hålla försvaret organiserat, samt att han var en stabil kugge offensivt när Häcken etablerade tryck.
Peter Abrahamsson, BKH, Målvakt: 6
Det saknades inte farliga skott från BP men Abrahamsson stod för en mycket bra insats med 6 räddningar varav flera kvalificerade.Var ute och hängde tvätt en gång och lämnade målet öppet för Timossi-Anderssons cykelspark, men som tur var för Abrahamsson var Lode på plats för att nicka bort bollen mellan stolparna.
Johan Hammar, BKH, Back: 6
Var pålitlig i försvaret och vann nästan alla sina dueller. Höll ihop backlinjen väl och var stark i luftrummet. Det enda smolket i bägaren var det insläppta målet mot slutet, men Hammar kommer nog inte hänga läpp för det.
Nikola Vasic, BP, Anfallare: 6
Stod för BPs enda mål och visade god närvaro i straffområdet, som sig bör för Brommas målkung. Hade några ytterligare chanser som kunde ha resulterat i mål, men var annars relativt osynlig i sin nummer nio-roll när Häcken var laget med initiativ. Pluspoäng för att han tog med sig hela målet när han nickade in reduceringsmålet på ett Jakob Bergströmskt sätt!
Ali Youssef, BKH, Anfallare: 6
Gjorde mål efter en riktigt fin diagonal löpning från höger och var ett ständigt hot mot BPs försvar med sin rörlighet och skicklighet. Var aktiv under hela matchen och skapade flera farliga chanser, dock vann han nästan inga av sina dueller.
Jeremy Agbonifo, BKH, Mittfältare: 7
Den unga talangen var inblandad i mycket av Häckens offensiva spel och stod för en assist till Youssefs fina löpning. Visade fin teknik och bra speluppfattning, och kunde utmana både en mot en och som en del av kombinationsspelet som BK Häcken blivit kända för de senaste åren.
Mikkel Rygaard, BKH, Mittfältare: 7
Var ständigt ett hot mot BPs försvar och visade varför han är en nyckelspelare för Häcken. Gjorde ett mål efter en suverän löpning bakom BPs backlinje och bidrog med flera farliga passningar till sista tredjedelen.
Romeo Amane, BKH, Mittfältare: 7
Bidrog med en assist och var en konstant motor på mittfältet i båda riktningarna. Visade bra speluppfattning och var skicklig i att fördela bollarna till sina medspelare, såväl i det enkla som svårare passningsspelet. Assisterade till det tredje målet och var stabil från box till box.
Marius Lode, BKH, Back: 7
Var säkerheten själv i försvaret och stod för flera viktiga blockeringar och brytningar. Bidrog även till att sätta igång anfall från sin position och var en av de bättre i Häckens försvarslinje. Räddade själv laget från ett mål när han stod perfekt positionerad för att nicka bort Timossi-Anderssons cykelspark mot öppet mål, Abrahamsson bör bjuda Lode på fika på måndag på Gothia Park Academy.
Matchens bästa spelare:
Simon Gustafson, BKH, Mittfältare: 7
Från att rensa och blockera bollar i eget straffområde till att rulla smörpass bakom BPs backlinje visade Gustafsson hela sitt register idag. Visade prov på sitt fina spelsinne genom att sätta upp flera farliga lägen, inklusive assisten till 1-0-målet med en perfekt avvägd passning till Youssef. Styrde tempot matchen igenom och var den drivande faktorn till att Häcken kunde vinna med höga siffror trots en jämn match enligt statistiken.
Matchens bästa spelare: Simon Gustafson (2 från vänster), BKH. Foto: Bildbyrån.
Bollsvenskans spelarbetyg
1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.