VÄLJ LAG:

Logo

VÄLJ LAG:

Rätt av Henning Berg att lämna AIK?

    JA: 687

    NEJ: 241

Loading ... Loading ...

Spelarbetyg: GAIS – BKH (3-0) – “Två assists är grädden på moset efter 61 minuters utmärkt spel”

GAIS fortsätter att överraska, denna gång genom en övertygande seger mot lokalrivalen BK Häcken. Vi betygsätter och kommenterar samtliga spelare, och utser matchens bästa spelare. Betygen (1-10) presenteras i stigande ordning. Betygsförklaring finns längst ned i artikeln. Foto: Bildbyrån.

Andreas Linde, BK Häcken, Målvakt 3
Hans skickliga passningsspel är det enda som står mellan Linde och ett riktigt lågt betyg, ingriper med två räddningar som inte kräver mycket men 3 mål emot sig.

Annons:

Srdjan Hrstić, BK Häcken, Anfallare: 3
Blir alltför lätt isolerad från sina medspelare och hittar inte de utrymmen där han kan göra sig tillgänglig som ett passningsalternativ. Hans positionering ställer eller inte riktigt några tuffa frågor till motståndarnas försvar som lyckas begränsa Hrstics spel utan större besvär. När bollen inte kommer till honom nollställs han så pass lätt att det ofta kan kännas som att Häcken spelar med 10 man.

Edward Chilufya, BK Häcken, Anfallare: 3
Knappt närvarande i spelet trots en hel halvlek på plan. Som analytiker har man ej tillräckligt material till att konstruera en mer genomgående kritik än att han överger sitt lag i denna match.

Valgeir Lunddal BK Häcken, Back: 4
84% av hans 45 passningar når sitt mål samt 4/6 dueller vunna. Hotar med ett skott från en fast situation i 14e minuten men avslutet är inte bra nog denna gång. Överlag en ganska bra prestation men skillnaden märks mellan honom och hans motpart på höger flank.

Zeidane Inoussa, BK Häcken, Anfallare: 4
Inoussa byts in och förväntas bidra med en reducering, och det märks att vikten av mycket kreativt ansvar ligger på hans axlar. Trots diverse kluriga passningar och fint fotarbete, samt ett skottförsök, känns det aldrig riktigt hotfullt från Inoussa. Det är individuell briljans på teknisk nivå mot disciplin och en matchplan på andra sidan och tyvärr för Inoussa visar GAIS att hårt arbete lönar sig.

Alexander Ahl Holmstrom, GAIS, Anfallare: 4
Usel i passningsspelet, till den grad att man märker hur dåliga hans passningar är trots att de inte är särskilt frekventa. Ska man hitta en positiv nyans i hans spel är det väl hans dueller i luften där han antingen vinner boll eller lyckas tvinga motståndaren till att överbelasta sig så att de inte kan placera bollen som de vill.

Anes Cardaklija, GAIS, Back: 4
Slår sällan en felpass och gör ett acceptabelt jobb som Wendin Tomassons ersättare, men sätter inte sin egen prägel på matchen.

Harun Ibrahim, GAIS, Mittfältare: 4
Trots Abergs byte stöter Ibrahim på samma problem som kollegan.

Joackim Aberg, GAIS, Mittfältare: 4
Åbergs byte i halvlek var nog nödvändigt, men inte på grund av hans egna tillkortakommanden utan snarare att den roll han spelade inte passade in i GAIS spelbild, där de hellre förflyttade bollen längst med ytterkanten snarare än genom mitten av planen.

Amin Boudri, GAIS, Anfallare: 4
Tappar bollen nästan lika ofta som han gör något användbart med den, och sätter på så sätt en bromskloss på lagets tempo. Men han har rätt nivå av energi när han kommer in i spelet och bidrar i alla fall med pigghet.

Adam Lundqvist, BK Häcken, Back: 4
Godkänd i passningsspelet till både volym och procent, och detsamma vad gäller hans defensiva spel, men överlag är han aldrig mer än ‘helt ok’ i någon kategori.

Julius Lindberg, BK Häcken, Anfallare: 4
Utmanar aggressivt med bollen men utan tillräcklig smidighet och rörlighet. Om han kan gifta ett mer effektivt tacklingspel och bättre sinne för hur han bör gå in i dueller med det engagemang han har, kan han bli en ännu mer användbar pjäs.

Robin Wendin Thomasson, GAIS, Back: 4
Trots ett strukturerat och organiserat passningsspel som inte kostar sitt lag tid eller innehav genom svinn har Wendin inte heller någon större positiv inverkan på matchen.

Robin Frej, GAIS, Back: 5
Frej är den svagare länken i GAIS mittbackspar men gör ändå ett ganska acceptabelt arbete med tanke på att matchen slutar med 0 mål mot GAIS. Han testas relativt ofta och ingriper med 10 hela defensiva aktioner, någon enstaka gång blir han bortvänd men överlag kan han hänga med i spelet utan att bli alltför snurrig när han isoleras.

Romeo Amane, BK Häcken, Mittfältare: 5
Slåss om andrabollar konstant, men kommer bara undan med innehavet 5 utav de 13 gånger han utmanar i individuella dueller. Hårt arbetande och drar nytta av sin skugga mycket väl i pressandet.

Gustav Lundgren, GAIS, Anfallare: 5
Ännu en gladiator som kastar sig in i dueller, men här med en ännu sämre utfall än Amane, Lundgrens insats kan i stort beskrivas på samma sätt som Romeo Amanes.

Pontus Dahbo, BK Häcken, Mittfältare: 5
Två relativt spekulativa skott slösar annars ganska bra positioner i zonen just utanför straffområdet centralt. Han bidrar dock med två nyckelpassningar vilket väger upp hans något för kvicka tendens att avfyra.

Simon Gustafson, BK Häcken, Mittfältare: 6
85 % av hans 73 passningar träffar rätt varav 2 nyckelpassningar. Och han kämpar även i den bittra striden om lösa bollar på mittfältet med 7 av 9 dueller vunna. Överlag en av de mest balanserade insatserna i matchen.

Marius Lode, BK Häcken, Back: 6
86% passningsprocent på 87 passningar och 9 hela dueller vunna i luften. En riktigt dominant insats från en aggressiv försvarare. Men hans vilja att strypa anfall innan de kommer för nära hans egna område är även hans svaghet och hans positionering utnyttjas ibland för att hitta utrymmen bakom.

Axel Norén, GAIS, Back: 7
9 defensiva aktioner, Fyra av fem dueller vunna och ett starkt passningsspel, som kombineras med ett disciplinerat positionsspel.

Even Hovland, BK Häcken, Back: 7
85% av 68 passningar hittar rätt adress. Häckens starkaste och mest pålitliga mittback, och trots 3-0 till GAIS så gör Hovland en OK insats.

Mikkel Rygaard, BK Häcken, Mittfältare: 7
Hotar målet 2 gånger tidigt i matchen och bidrar även med 2 nyckelpassningar.

Axel Lindahl, BK Häcken, Back: 7
4/5 dueller en nyckelpassning och vackra manövrar med bollen framför sig i 1v1 lägen. Starkt överlag.

August Wängberg, GAIS, Back: 7
Testar 3 skott utan resultat, samt 4 dribblingar och 2 inlägg, man skulle kunna kalla hans spel något desperat men jag väljer att kalla det kreativt, med tydligt lateralt tänkande. Funkar inte det ena så testar han det andra utan att bli besviken eller hänga med huvudet när han inte får de öppningar han letar efter.

William Milovanovic, GAIS, Mittfältare: 7
Med ett elegant skott i vänstra krysset redan efter 4 minuter sätter Milovanovic tonen för resten av matchen, och fortsätter därefter att hålla trycket uppe mot Häcken under 76 minuter med ett aktivt presspel och även två nyckelpassningar. En balanserad och nästintill felfritt insats.

Amor Layouni, BK Häcken, Anfallare: 7
Dirigerar vackert offensiva sekvenser från långt ut på kanten, Layouni levererar en klassisk ytterforwardsinsats. Bra passningsspel (96%!) vad gäller kombinationsspel och kreativa korta bollar men även när han ska dra in en vassare och lite längre boll i sidled in mot målramen. Hans skottförsök från högersidan var dock inte skarpa nog idag och det är huvudsakligen därför han inte når upp till en åtta i betyg. Även vass med dribblingarna. Stark i markduellerna, med åtta vunna.

Mervan Çelik, GAIS, Anfallare: 7
Stadig och hårt arbetande i hela matchen. Höll skärpa i passningarna (86%) och kämpade energiskt upp och ner längs planen. Blev nästan belönad med ett 4-0 mål under övertiden när ett fint försök från vänster sida knappt missar målet, vilket hade varit ett fint sätt att sätta punkt på ett flitigt arbete i 90 min.

Mergim Krasniqi, GAIS, Målvakt: 8
Krasniqi fortsätter att etablera sig som en av divisionens mest inflytelserika målvakter. Efter 4 räddningar och en hållen nolla mot 1,56 xG samt uppvisning av ett aktivt målvaktsarbete som inkluderar såväl löpningar ut i riktning mot bollen för att krossa potentiella anfall har GAIS defensiva tegelvägg framför mål tjänat ännu ett toppbetyg.

Axel Henriksson, GAIS, Mittfältare: 8
Två assists är grädden på moset efter 61 minuters utmärkt spel. Henriksson gör en match där han han bidrar i alla faser. Hans aggressiva pressande och vilja att bryta upp Häckens spel och återvinna innehavet för sitt eget lag innebär att han vänder hela matchbilden till GAIS fördel. När man lägger till kreativiteten som leder till assisterna på det har man en av matchens bästa prestationer. Med 9 vunna dueller och 8 defensiva ingripanden hade han nästan varit kapabel att hantera Häcken själv.

Matchens bästa spelare:
Jack Cooper-Love, GAIS, Anfallare: 9

Jack Cooper-Love ser till att utnyttja den begränsade tid han spenderar med bollen till fots till maximal grad genom att bidra med två mål, assist och två nyckelpassningar. Utan bollen är han fortfarande lite av ett mysterium, då han inte verkar ha den fysiska kapaciteten att slåss om lösa bollar eller positioneringssinnet att finna sig i rätt läge för att bryta passningsleder på det sätt vissa forwards på toppnivå gör, och kan därmed inte maximera sitt inflytande även i matcher som denna där tillgång till längre perioder av innehav begränsas.

Matchens bästa spelare: Jack Cooper-Love, GAIS. Foto: Bildbyrån.

 

Bollsvenskans spelarbetyg:

Samtliga spelare betygsätts utan hänsyn till förväntningar och kvalité på motståndet. Matchens vikt vägs dock in när spelarens mentalitet bedöms. Exceptionella ingripanden och aktioner som sticker ut kan kompensera för bra och dåliga ingripanden av ickeallvarlig karaktär.Bollsvenskans spelarbetyg:

1 – Oerhört dålig. Genomför hela matchen utan att på ett enda sätt bidra positivt till det egna laget. Står därtill för misstag som är direktavgörande.
2 – Mycket dålig. Gör under matchen ett flertal negativa ingripanden och felbeslut som får avgörande konsekvenser.
3 – Dålig. Gör en dålig insats med betydande majoritet negativa ingripanden.
4 – Ej godkänd. Spelaren har en majoritet dåliga ingripanden
5 – Godkänd insats med ungefär lika många bra och dåliga ingripanden.
6 – Bra. Mer än godkänd jämn nivå under hela matchen.
7 – Mycket bra. Genomgående bra insats med ett antal aktioner som sticker ut.
8 – Väldigt bra. Dominant insats av matchavgörande karaktär.
9 – Oerhört bra. Utomordentligt framstående genom hela matchen, såväl offensivt som defensivt. Är avgörande för utfallet i positiv bemärkelse.
10 – Fulländad. Fullföljer matchen helt utan enskilda misstag och är genom egna prestationer direkt avgörande för egna lagets resultat både i offensiva och defensiva aktioner. Sticker ut med flera prestationer på en betydligt högre nivå än övriga spelare.